Постановление суда № 136153670, 29.04.2026, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/91/26

провадження № 2/632/509/26

У Х В А Л А

Іменем України

29 квітня 2026 р. м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л., за участю секретаря судового засідання Хохлової І.С., прокурора Ніколайчук А.І., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Матвєєвої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у режимі відеоконференції, перед початком розгляду справи по суті, у загальному позовному провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , Матвєєвої Л.В. про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» по цивільній справі за позовною заявою керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника С.О. до ОСОБА_1 , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та витребування незаконного володіння земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Лозівська окружна прокуратура Харківської області звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про скасування рішення про державну реєстрацію речового права та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою судді від 30.01.2026 року позовну заяву по даній цивільній справі прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2026 року.(а.с.170 т.1).

26.02.2026 представник відповідача ОСОБА_1 , Матвєєва Лариса Вікторівна, засобами електронного суду, надала два клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822) та товариства з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890) (а.с. 208-210, 222,223 т.1).

27.02.2026 Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області в особі Олексіївського сільського Голови Страхова А.А., засобами електронного суду, надали заяву про розгляд справи без участі представника Олексіївської сільської ради Лозівського району, Харківської області. Заявлені позовні вимоги керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області Колесника С.О. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області підтримують у повному обсязі (а.с. 239 т.1).

03.03.2026 та 16.04.2026 Лозівська окружна прокуратура в особі керівника Колесника Сергія Олександровича, засобами електронного суду, надали заперечення на клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Земтехстандарт» та Держгеокадастру у Харківській області.

05.03.2026 від представника відповідача Павленка Р.В., Матвєєвої Л.В., засобами електронного суду, надійшли додаткові пояснення у справі (а.с.17-21 т.2).

Заплановане підготовче судове засідання, призначене на 05.03.2026 відкладено на 12.03.2026 через відсутність електропостачання у приміщенні суду.

10.03.2026 Лозівська окружна прокуратура в особі керівника Колесника Сергія Олександровича, засобами електронного суду, надали заперечення на додаткові пояснення представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.154-162 т.2).

Заплановане підготовче судове засідання, призначене на 12.03.2026 відкладено на 21.04.2026 у зв`язку зі знаходженням судді в нарадчій кімнаті при колегіальному розгляді кримінального провадження, справа № 952/479/25 (а.с.22 т.3).

06.04.2026 (дата реєстрації канцелярією суду 07.04.2026) Лозівська окружна прокуратура в особі керівника Колесника Сергія Олександровича, засобами електронного суду, надали додаткові пояснення по справі.

Ухвалою судді від 21.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Павленка Р.В., Матвєєвої Л.В. про залучення третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Держгеокадастру у Харківській області (код ЄДРПОУ 39792822).

21.04.2026 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 години 00 хвилин 29.04.2026.

В судове засідання прибули учасники справи: прокурор Ніколайчук А.І., відповідач Павленко Р.В., представник відповідача Матвєєва Л.В.

Представником Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області Страховим А.А. подана заява про розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача Матвєєва Л.В. підтримали клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890).

Прокурор Ніколайчук А.І. заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання оскільки вважала, що вони є безпідставними, не впливають на хід розгляду справи.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши доводи клопотання про залучення до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890), суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 4 та ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У постанові Верховного Суду від 29.01.2024 у справі № 560/5937/22 наголошено, що інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи.

Отже, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за умови, що рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи по суті, може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

Разом з тим, у заяві представником позивача не вказано та належним чином не обґрунтовано, на які саме права та обов`язки товариство з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890) може вплинути рішення суду по даній справі.

З огляду на предмет та підстави пред`явленого позову, суддя вважає, що при розгляді справи не може бути вказівок про права або обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890), оскільки сторонами у спірних правовідносинах є Олексіївська сільська рада Лозівського району Харківської області та фізична особа, за якою зареєстровано право приватної власності на спірну земельну ділянки, саме стосовно прав та обов`язків вказаних осіб сформульовано позовні вимоги прокурора.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890), а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ч.7 ст.14, ст.ст. 259-261, ст.272, ст.353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , Матвєєвої Л.В. про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю «Земтехстандарт» (код ЄДРПОУ 38277890) - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного суду у порядку ч.5 ст.272 ЦПК України як особам, які мають кабінети в електронному суді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 01.05.2026.

Суддя: С. Л. Кузьменко