Постановление суда № 136153109, 30.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
30.04.2026
Номер дела
398/1066/26
Номер документа
136153109
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 398/1066/26

провадження №: 2-сз/398/29/26

УХВАЛА

Іменем України

"30" квітня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суд Кіровоградської області Голосеніна Т.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, оскільки ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 24.03.2026 року позивачу АТ «Акцент-Банк» відмовлено у відкритті провадження у справі, оскільки відповідач помер.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що у провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляді перебувала цивільна справа №398/1066/26 (провадження №2/398/2205/26) за позовом ТОВ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду від 24.03.2026 року у відкритті провадження за позовом ТА «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовлено, відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки настала смерть відповідача до звернення позивача до суду з зазначеним позовом.

Під час постановлення ухвали про відмову у відкритті провадження у справі не вирішувалося питання щодо повернення судового збору позивачу.

Статтею 2 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За положеннями частини п`ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Факт сплати, судового збору за подання позову, підтверджується платіжною інструкцією від 23.03.2026 року № 7119, що долучена до позову.

Керуючись статтями 2, 7 Закону України "Про судовий збір", перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 2662,40 грн. за відповідною платіжною інструкцією, ураховуючи, платника судового збору, розрахунковий рахунок платника, призначення платежу у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суддя дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви.

З огляду на приписи статті 7 Закону України "Про судовий збір", статті 19 Конституції України, ЦПК України, саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Керуючись статтями 2, 7 Закону України "Про судовий збір", 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Повернути Акціонерному Товариству «Акцент-Банк», ЄДРПОУ 14360080, IBAN: НОМЕР_1 , МФО 307770, рахунок № НОМЕР_2 , судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 6005315561532 від 03.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.

Суддя Т.В.Голосеніна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136153109 ?

Документ № 136153109 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136153109 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136153109 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136153109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136153109, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 136153109, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 136153109 относится к делу № 398/1066/26

то решение относится к делу № 398/1066/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136153108
Следующий документ : 136153111