Постановление суда № 136151226, 01.05.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/2435/20

Провадження №4-с/944/1/26

УХВАЛА

01.05.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яворівського відділу ДВС у Львівській області Карпи Романа Петровича, заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із скаргою дії державного виконавця Яворівського відділу ДВС у Львівській області Карпи Романа Петровича, заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору.

Представник скаржника адвокат Лущанець М.В. до початку судового засідання подав до суду письмове клопотання, в якому просить скаргу ОСОБА_1 , разом з додатками повернути на його адресу, оскільки така підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Представник Яворівського відділу ДВС у Львівській області Карпа Р. П. в судове засідання не з`явився скерував на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки дана скарга підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та таку слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини своєї неявки, хоч належно були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подане представником скаржника ОСОБА_1 адвокатом Лущанець М.В. клопотання в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб державного виконавця Яворівського відділу ДВС у Львівській області, ОСОБА_2 ,на дії державного виконавця Карпи Романа Петровича про залишення заяви без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника скаржника підставне і підлягає до задоволення.

Скаргу ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб державного виконавця Яворівського відділу ДВС у Львівській області, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця Карпи Романа Петровича слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника скаржника - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яворівського відділу ДВС у Львівській області Карпи Романа Петровича, заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо скасування постанови про стягнення виконавчого збору- залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ШВЕД Н.П.