Постановление суда № 136150090, 28.04.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3721/25

Провадження № 2-н/333/363/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Михайлової А.В., розглянувши питання про виправлення описки у судовому наказі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (юридична адреса: м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2-А) про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком на загальну суму 2999,99 грн. за період з 01.12.2022 по 30.09.2023 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 р. на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь заявника заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

Під час підготовки тексту судового наказу було допущено описку, а саме: не правильно зазначено стягувача «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ»» замість правильного «Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 247, 255, 256, 259-261, 269, 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 10.04.2026 року за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме: зазначивши правильно адресу надання послуг «Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія»» замість неправильного «ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ»».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Михайлова