Постановление суда № 136147825, 30.04.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5970/25

2/583/309/26

У Х В А Л А

30 квітня 2026 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального провадження в залі судових засідань № 1 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства,

УСТАНОВИЛА:

З 16 грудня 2025 року в провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2026 року за клопотанням клопотання представника позивача, призначено у справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження.

19 березня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотанням експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Вощенко А. № СЕ-19/119-26/3340-БД про забезпечення прибуття сторін по справі для відбору зразків букального епітелію, надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей та вирішення питання оплати вартості проведення судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19 березня 2026 року поновлено провадження у цій цивільній справі, підготовче засідання призначено на 01 квітня 2026 року о 16:00 годині з повідомленням учасників справи та представника третьої особи.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 квітня 2026 року задоволено клопотання судового експерта А. Вощенко, та зупинено провадження у справі.

13 квітня 2026 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області повернена вказана цивільна справа разом із висновком експерта № СЕ-19/119-26/3340-БД від 10 квітня 2026 року.

Підготовче засідання призначено на 30 квітня 2026 року о 13:15 годині з повідомленням учасників справи та представника третьої особи.

21 квітня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Крижановського М.В., надійшла заява про залишення позову без розгляду /а.с. 101/.

Учасники цивільної справи в підготовче засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 21 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заяву про залишення позовних вимог без розгляду підтримують в повному обсязі /а.с. 103/.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Крижановського Миколи Валентиновича, про залишення позову без розгляду.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Великописарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває чинності після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Охтирського міськрайонного

суду Сумської області О.С. Семенова