Постановление суда № 136147590, 30.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.04.2026Справа № 910/3593/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта

про стягнення 35031,56 грн.

без виклику (повідомлення) представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про стягнення 35031,56 грн. відшкодування заподіяної внаслідок ДТП матеріальної шкоди. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу в повному обсязі шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

14.04.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли клопотання про залучення третьої особи та про витребування доказів.

17.04.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

На обґрунтування клопотання про залучення третьої особи зазначено, що предметом спору в даній справі є вартість ремонту пошкодженого транспортного засобу, власником якого є Приватне підприємство «АКТИВУР1001».

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У той же час, відповідачем не наведено, яким чином рішення в даній справі може вплинути на права чи обов`язки Приватного підприємства «АКТИВУР1001», як власника пошкодженого транспортного засобу, зважаючи на те, що предметом спору є стягнення страхового відшкодування в порядку суброгації.

При цьому, інститут участі третіх осіб у розгляді справі має на меті створення умов для захисту прав та інтересів осіб, які не є сторонами у справі, проте на права та обов`язки яких може вплинути прийняте у справі судове рішення. Отже, залучення третіх осіб з метою збирання доказів чи отримання пояснень по суті спору не відповідає наведеним вище положенням чинного процесуального господарського законодавства.

Отже, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи до участі у справі відмовити.

Керуючись статтями 50, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія Оранта про залучення третьої особи до участі у справі № 910/3593/26 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.04.2026 року.

Суддя К.В. Полякова