Постановление суда № 136147471, 28.04.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
28.04.2026
Номер дела
908/739/26
Номер документа
136147471
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/55/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2026 Справа № 908/739/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/739/26

за позовною заявою: керівника Запорізької обласної прокуратури (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29А) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: громадської організації Запорізька федерація ДЗЮ-ДЗЮЦУ, 69002, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, буд. 4, кв. 25

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: департамент освіти і науки Запорізької міської ради, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд 39-Б

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Запорізька гімназія № 58 Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, вул. Поточна, буд. 7

про розірвання договору та повернення нежитлового приміщення

У судовому засіданні приймали участь:

від прокуратури: Сполохова Я.А., посвідчення від 03.03.26 № 084947

від позивача: Голосова С.І., довіреність від 02.01.26 № 02/01/01-10

від відповідача: не з`явився

від третьої особи 1: Боряков Т.В., довіреність від 30.12.25 № 01.01-24/28

від третьої особи 2: Шапка В.І., керівник, витяг з ЄДР

СУТЬ СПОРУ:

24.03.26 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 24.03.26 № 24-5056-26 керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з вимогами до громадської організації Запорізька федерація ДЗЮ-ДЗЮЦУ (далі ГО ЗФ ДЗЮ-ДЗЮЦУ) за участі департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (третя особа 1) та Запорізької гімназії № 58 Запорізької міської ради (третя особа 2) про:

- розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 20.02.08 № 08/08 укладеного між департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради та громадською організацією Запорізька федерація ДЗЮ-ДЗЮЦУ ;

- зобов`язання громадської організації Запорізька федерація ДЗЮ-ДЗЮЦУ повернути департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради за участю департаменту освіти і науки Запорізької міської ради нежитлове приміщення № 2 підвалу будівлі Запорізької гімназії № 58 Запорізької міської ради (літ. А-3,-4) у складі приміщень № № 1-8 загальною площею 142,0 кв.м за адресою по вул. Поточній, 7 в м. Запоріжжя.

24.03.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/739/26 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.03.26 судом позовну заяву керівника Запорізької обласної прокуратури за вих. від 24.03.26 № 24-5056-26 залишено без руху. Керівнику прокуратури надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання (надсилання) Господарському суду Запорізької області заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій (до якої):

- зазначити повне вірне місцезнаходження (для юридичних осіб) відповідача;

- надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на ім`я та вірну (повну) адресу місцезнаходження позивача або докази надсилання позовної заяви з додатками в електронній формі через підсистему Електронний кабінет.

31.03.26 до суду в системі «Електронний суд» від виконуючого обов`язки керівника прокуратури надійшла заява за вих. від 31.03.26 № 24-5056-26 про усунення недоліків позовної заяви, в якій останній усунув недоліки позовної заяви, які викладені в ухвалі суду від 30.03.26.

Крім того, заявник просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме:

- департамент освіти і науки Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд 39-Б, код ЄДРПОУ 37573094);

- Запорізьку гімназію № 58 Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Поточна, буд. 7, код ЄДРПОУ 26316344).

Ухвалою від 31.03.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/739/26. Залучено до участі у справі № 908/739/26, в якості третіх осіб 1 та 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме: департамент освіти і науки Запорізької міської ради (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд 39-Б, код ЄДРПОУ 37573094); Запорізьку гімназію № 58 Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Поточна, буд. 7, код ЄДРПОУ 26316344). Підготовче судове засідання призначено на 28.04.26 о/об 10 год. 00 хв.

06.04.26 до суду в системі «Електронний суд» від третьої особи 2 надійшли пояснення щодо позову або відзиву.

13.04.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення.

14.04.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява з проханням забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 28.04.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/739/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 20.04.26 судом залишено без задоволення заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 14.04.26) про участь у судовому засіданні 28.04.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/739/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

24.04.26 на електронну пошту (адресу) суду від відповідача надійшла заява за вих. від 24.04.26 з проханням перенести судове засідання.

Представник відповідача в судове засідання 28.04.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Судом прийнято до уваги, що відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов`язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 28.04.26 у суду відсутні відомості щодо реєстрації ГО ЗФ ДЗЮ-ДЗЮЦУ в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 28.04.26, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 26.05.26 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 01.07.26 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/739/26 на 26.05.26 об 11 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Зобов`язати учасників справи виконати вимоги п. 9 резолютивної частини ухвали суду від 31.03.26.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 28.04.26 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 136147471 ?

Документ № 136147471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136147471 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136147471 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136147471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136147471, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 136147471, Господарський суд Запорізької області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 136147471 относится к делу № 908/739/26

то решение относится к делу № 908/739/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136147470
Следующий документ : 136147472