Постановление суда № 136147331, 01.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.05.2026м. Дніпро№ 904/2350/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши

заяву Служби зовнішньої розвідки України (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 24/1, код ЄДРПОУ 33240845)

до боржника: Фізичної особи - підприємця Кутенкова Максима Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення штрафних санкцій у сумі 8 000 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 28.04.2026 надійшла заява Служби зовнішньої розвідки України про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кутенкова Максима Вікторовича штрафних санкцій у сумі 8 000 грн за договором № 603/24 від 22.10.2024 про закупівлю товарів та витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 гривень.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає таке.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 7 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

У порушення наведеного, Служба зовнішньої розвідки України не вказала в заяві про видачу судового наказу реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додала до заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" Господарського процесуального кодексу України, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150-154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У видачі судового наказу за заявою Служби зовнішньої розвідки України про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кутенкова Максима Вікторовича штрафних санкцій у сумі 8 000 грн за договором № 603/24 від 22.10.2024 про закупівлю товарів та витрат зі сплати судового збору в сумі 332,80 грн - відмовити.

2. Роз`яснити Службі зовнішньої розвідки України, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ "Наказне провадження" цього Кодексу, після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко