Постановление суда № 136147294, 30.04.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.04.2026м. ДніпроСправа № 904/248/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД", м. Дніпро

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхівцевської міської ради, м. Верхівцеве, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Шеметенко А.С., ордер серія АН № 1893790 від 22.01.2026

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК "ДП БУД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Верхівцевської міської ради і просить суд:

- зобов`язати Відповідача в порядку ст. 90 ГПК України надати письмові відповіді на питання, наведені у позовній заяві;

- стягнути з Відповідача 3 730 858,99 грн. вартості фактично виконаних робіт згідно з Актом № 4 приймання виконаних будівельних робіт та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору підряду № 114 від 26.06.2024 в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою суду від 27.01.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати в паперовому вигляді якісні додатки до позову.

30.01.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 03.03.2026 о 12:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 03.03.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 03.03.2026 не з`явився, 03.03.2026 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю підготувати відзив на позов, оскільки строк для його надання спливає 05.03.2026.

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкладено підготовче засідання на 31.03.2026 о 14:00 год.; явку у засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

06.03.2026 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позову.

16.03.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача та просив суд задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

27.03.2026 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31.03.2026 від Позивача надійшли письмові пояснення, в яких він просив суд позовну заяву задовольнити у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 31.03.2026 оголошено перерву до 30.04.2026 о 10:00 год.; суд продовжив строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів, про що постановлено ухвалу без оформлення окремого документа. Вказана ухвала зазначена у протоколі судового засідання.

29.04.2026 від Позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 30.04.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 30.04.2026 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 31.03.2026 та розпискою від 31.03.2026.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.05.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 30.04.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота