Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/5634/25
Провадження № 2-во/209/79/26
У Х В А Л А
01 травня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Кам`янського Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про виправлення описки , -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області був винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги централізованого опалення,також стягнуто судовий збір.
На обгрунтування заяви зазначають, що в судовому наказі допущена описка, а саме не вірно вказано суму інфляційних витрат, яка нараховується від заборгованості з постачання теплової енергії в розмірі 4363,91 гривень, проте в судовому наказі вказана сума заборгованості як 4636,91 гривень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст. 432 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа…
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що заява задоволенню не підлягає, оскільки заявником в заяві про видачу судового наказу вказана сума інфляційних витрат в розмірі 4636,91 гривень, яка і була стягнута з боржника за судовим наказом, тому в даній частині судового наказу помилки відсутні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про виправлення описки- відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Кам`янського Є.Д. Багбая
Судебное решение № 136145072, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 209/5634/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: