Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5466/25
Провадження № 2/488/1203/26
УХВАЛА
Іменем України
29.04.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
11.12.2025 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", в особі представника звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 5847661 від 29.03.2023 року, в сумі: 35 347,5 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,4 грн. та суми 8 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.
11.12.2025 року визначено суддю для розгляду справи та передано судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до частин 1 та 6,8 статті 187 ЦПК, в порядку досудової підготовки судом був надісланий запит до реєстру територіальної громади міста Миколаєва, відповідь на який надійшла 12.12.2025 року.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного.
12.12.2025 року Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Копія ухвали направлена сторонам.
12.12.2025 року Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва витребувано докази у справі.
30.03.2026 та 06.04.2026 року надійшли витребувані докази.
При цьому, відкриваючи провадження у справі судом не звернуто уваги на те, що згідно з Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 12.12.2025 року, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до підсудності Заводського районного суду м. Миколаєва.
При цьому, згідно з відповіді з Витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 12.12.2025 року відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.07.2006 року, інших даних витяг не містить.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 р., Закону України "Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за територіальною підсудністю до належного суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати за підсудністю цивільну справу № 488/5466/25 провадження №2/488/1203/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до Заводського районного суду м. Миколаєва (адреса: вул. Радісна, 3, м. Миколаїв).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Суддя Я.А. Чернявська
Судебное решение № 136144500, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 488/5466/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: