Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/4279/25
Провадження №: 2-о/332/16/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 травня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., при секретарі судового засідання Паніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем,
встановив:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем, в якій заявниця просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме - з червня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19.09.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.
08.04.2026 на адресу Заводського районного суду м.Запоріжжя від представника заявника адвоката Мелешка І.В надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду.
Представник заінтересованої особи Гуляйпільської міської ради, який про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які позивач просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.
Оскільки заявниця в особі її представника скористалася своїм правом на ініціювання питання про залишення заяви про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцембез розгляду, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, враховуючи вищевикладене, а також те, що залишення без розгляду даної заяви не позбавляє можливості заявницю звернутися до суду повторно, суд вважає, що вищезазначену заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 257, 269, суд, -
постановив:
Заяву адвоката Мелешка Івана Володимировича. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська рада про визнання факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 136141883, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 01.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 332/4279/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: