Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/9809/20
н/п 1-кп/766/2095/26
УХВАЛА
про зупинення кримінального провадження, оголошення розшуку обвинуваченого
та виділення матеріалів кримінального провадження
29.04.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області колегією у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_6 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження, оголошення розшуку обвинуваченого у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019230030003361 від 31.12.2019 року та за №12020230000000032 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,-
встановив :
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області на розгляді перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019230030003361 від 31.12.2019 року та за №12020230000000032 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та зупинення провадження відносно останнього, оскільки обвинувачений не з`являється за викликом до суду.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та зупинення провадження відносно нього покладалась на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та зупинення провадження відносно нього покладався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судовому засіданні щодо оголошення обвинуваченого ОСОБА_9 у розшук та зупинення провадження відносно нього покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 КПК України обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 цього Кодексу.
З рапорту оперуповноваженого 3-го відділу УБН ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 вбачається, що ОСОБА_9 в період окупації, а саме у червні 2022 року виїхав на не підконтрольну Україні територію, а саме на територію РФ, де і перебуває по теперішній час.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_9 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших осіб, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2,3 ст. 307 КК України, є обвинувальний акт, який перебуває на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_9 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_9 , у разі встановлення місця знаходження якого необхідно направити до суду.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4 ст. 217 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.
Керуючись ст.ст. 334, 335, 370-372, 376 КПК України, суд,-
постановив:
Розгляд кримінального провадження 766/9809/20 в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України - зупинити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинувальним актом проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області (адреса: вул. Лютеранська, 4, м. Херсон, ЄДРПОУ 40108782, ел. пошта hrs@hr.police.gov.ua)
Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську обласну прокуратуру (м. Херсон, вул. Михайлівська, 33).
З матеріалів об`єднаного кримінального провадженні, внесеного до ЄРДР за №12019230030003361 від 31.12.2019 року та за №12020230000000032 від 09.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судебное решение № 136137617, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 766/9809/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: