Постановление суда № 136135526, 29.04.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
29.04.2026
Номер дела
756/15696/25
Номер документа
136135526
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

29.04.2026 Справа № 756/15696/25

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний 756/15696/25

Провадження №6/756/289/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Диби О.В.

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника стягувача про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2025 Оболонським районним судом м. Києва 11.03.2026 видано три виконавчих листа №756/15696/25.

Проте, як встановлено представником, під час його оформлення було допущено описку, а саме помилково зазначено дату кредитного договору №4309326 як «05.10.2021» замість правильної «18.10.2021».

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 08.04.2026 заяву прийнято до свого провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається зі змісту наданої стягувачем копії виконавчого листа №756/15696/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованості, він дійсно містить описку, а саме замість вірної дати укладення договору №4309326 - «18.10.2021» зазначено помилкову - «05.10.2021», що було продубльовано з рішення суду, яке містить ідентичну описку.

З матеріалів справи убачається, що кредитний договір №4309326 було укладено між сторонами саме 18.10.2021, що встановлювалося судом під час ухвалення рішення в справі.

Пунктами 3,4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до п.6 ч.4 ст.4 цього Закону виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, або якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до статті 26 цього Закону.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку, щодо якої слід також внести виправлення і у рішення суду.

Керуючись ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (Код ЄДРПОУ 42640371, місце знаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12.12.2025 та виконавчому листі №753/15696/25 виданому 11.03.2026 Оболонським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованості, вірно вказавши дату укладення кредитного договору №4309326 - «18.10.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29.04.2026.

Суддя: Олексій ДИБА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136135526 ?

Документ № 136135526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136135526 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136135526 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136135526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136135526, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 136135526, Оболонський районний суд міста Києва было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 136135526 относится к делу № 756/15696/25

то решение относится к делу № 756/15696/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136135524
Следующий документ : 136164151