Постановление суда № 136135410, 30.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26570/25

Провадження № 2-п/127/30/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

за участі: секретаря Карпенка А. В.,

представника заявника - адвоката Кудрі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниця, заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кудрі Людмили Анатоліївни про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кудря Л. А. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.12.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено заочне рішення по справі №127/26570/25, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки відповідач не отримував копію позовної заяви з додатками та судових повісток про виклик до суду. Дане рішення відповідач отримав 11.03.2026 року.

У судовому засіданні представник відповідача - адвокат Кудря Л. А. заяву про перегляд заочного рішення суду підтримала у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у заяві, просила скасувати заочне рішення суду від 18.12.2025 та призначити справу до розгляду.

Представник ТОВ "ФК "Дебт Коллекшн" у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 по цивільній справі №127/265570/25, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», заборгованість за договором № 3285005676/192702 від 26.12.2019 року у сумі 11 992 (одинадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 50 копійок, з яких: 4 500 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7 492,50 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 10 500 (десять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Ухвалою суду від 13.04.2026. поновлено відповідачу ОСОБА_1 , строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 не отримав судові виклики на судові засідання по справі, а лише 11.03.2026 відповідач отримав копію заочного рішення, що підтверджується його власним підписом на копії отриманого рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з`являвся в судові засідання по тій причині, що не був повідомлений про день та час розгляду справи, судові повістки повертались за відсутністі адресата, крім того, відповідач проходить військову службу у лавах ЗСУ.

А відтак, відповідач був позбавлений права надати свої докази, заперечення та їх обґрунтування щодо позову, що призвело до неповного з`ясування всіх обставин, які мають значення для прийняття законного рішення.

Крім того, судом встановлено, що докази, на які посилається заявник, мають суттєве значення і не могли бути враховані судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:

1) залишити заяву без задоволення;

2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказані і надані відповідачем докази мають істотне значення для правильного вирішення справи та впливають на ухвалене заочне рішення, суд вважає, що заява представника відповідача ОСОБА_1 , - адвоката Кудрі Л. А., підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню та розгляд даної справи необхідно здійснити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кудрі Людмили Анатоліївни про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи здійснити за загальними правилами позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 06.06.2026 року о 10-00 год. в залі судового засідання №26 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 30.04.2026 року.

Суддя: