Постановление суда № 136133030, 30.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №645/182/26

Провадження № 2/638/6778/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-продажу №676 від 23.06.2025 квартири за адресою: АДРЕСА_1 недійсним з відміною реєстрації права власності за покупцем ОСОБА_2 ; відшкодувати матеріальні збитки у розмірі 1230000 грн (еквівалентно 30 000 доларів США за курсом НБУ) завдані кримінальним правопорушенням, згідно ст. 651 ЦК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків у десять днів.

Підставою залишення позову без руху було те, що позовна заява всупереч вимогам ст. 175, 177 ЦПК України не містила відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК щодо відповідача; не було долучено копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів; не зазначено змісту позовних вимог; не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; не вказано переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; не зазначено ціни позову, а також обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються; документів, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі в залежності від ціни позову та кількості позовних вимог.

Копія ухвали була отримана позивачем 02.04.2026, що підтверджується відповідною розпискою, однак, станом на 30.04.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. В. Зінченко