Постановление суда № 136133024, 30.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/1094/25

Провадження № 6/638/549/26

УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Лєбєдєвої А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості .

Представником позивача подано заяву про виправлення описки, оскільки у виконавчих листах невірно вказано РНОКПП відповідача, а також невірно вказано дату набрання рішенням законної сили у виконавчому листі про стягнення суми сплаченого судового збору.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, прийшов до наступного.

Згідно правової позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Харкова від 23.01.2026 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 58738 грн 60 коп; суму сплаченого судового збору у розмірі 2282 грн 24 коп.

Згідно матеріалів справи РНОКПП відповідача по справі 3240011914, проте у виконавчих листах зазначено як «3283718877».

Також, з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі про стягнення суми сплаченого судового збору №644/1094/25 невірно зазначено дату набрання рішенням законної сили, а саме «24.03.2026 року» замість правильного «24.02.2026 року».

Враховуючи викладене, описка допущена у виконавчих листах по справі №644/1094/25 очевидна, не змінює суті судового рішення та заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки допущена помилка перешкоджає виконанню рішення.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах № 644/1094/25, виданих Шевченківським районним судом міста Харкова по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши вірний РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилкового « НОМЕР_2 ».

Виправити помилку у виконавчому листі № 644/1094/25, виданому Шевченківським районним судом міста Харкова по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого судового збору, зазначивши дату набрання рішенням законної сили як «24.02.2026».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Є.В. Невеніцин