Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/4895/26
Провадження № 2/185/6272/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Чортківської міської ради Тернопільської області Кельба Ганна Михайлівна про визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Каліннікова Максима Олександровича звернувся з позовом до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Чортківської міської ради Тернопільської області Кельби Ганни Михайлівни про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
28 квітня 2026 року подана уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Чортківської міської ради Тернопільської області Кельби Ганни Михайлівни про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Ціна позову 133 120 грн.
Місце проживання (місцезнаходження) сторін згідно позовної заяви:
-позивач: 48542 Тернопільська область, Чортківський район, село Ягільниця, вулиця Чортківська, будинок 5,
-відповідач: 92900 Луганська область, Сіверськодонецький район, місто Кремінна, проспект Дружби, будинок 13.
Уточнена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до положень статті 30 ЦПК України, за місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виникають позовні вимоги, справа на теперішній час належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області, третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно Чортківської міської ради Тернопільської області Кельба Ганна Михайлівна про визнання права власності на квартиру.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Встановити третій особі строк подання пояснень щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позов.
Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судебное решение № 136131863, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/4895/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: