Решение № 13612954, 25.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.11р.

Справа № 20/20-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскон-Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прім", м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення 58 756 грн. 69 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

від позивача: представник Семенченко М.Є., довіреність № 6/01 від 04.01.11р.

від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача: 45 938,93 грн. основного боргу, 3152,02 грн. - 3% річних, 9665,74 грн. інфляційних та судові витрати.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 05.01.11р.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2007 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Аскон-Україна” (постачальник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Вега-прім” (покупець) був укладений договір поставки №30186/161, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався поставити товар в строки, передбачені даним договором, відповідно замовлення покупця, що є невід’ємною частиною договору, а відповідач прийняти й оплатити його на умовах, обумовлених в додатку №4 до даного договору, що є невід’ємною частиною договору.

Асортимент, ціна товару узгоджується в специфікаціях до договору. (п. 2.1. договору).

На виконання умов договору за період з 13.02.2009р. по 11.09.2009р. позивач поставив відповідачу товар на суму 80 654,09 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно п. 6 додатку №4 до договору відповідач здійснює оплату товару за поставлений товар протягом 45 календарних днів з дня поставки.

Відповідач в порушення умов договору частково оплатив товар у сумі 30 000,00 грн. та здійснив повернення товару на суму 4 715,93 грн., у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 45 938,93 грн.

16.11.2010 р. позивач направив відповідачу лист № 400/11 від 16.11.2010р. з вимогою сплатити борг, який був залишений відповідачем без відповіді.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних підлягають стягненню у сумі 3152,02 грн. за період з 31.03.09р. по 09.12.2010р. інфляційні втрати у сумі 9665,74 грн. за період з квітня 2009р. по листопад 2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 45 938,93 грн. основного боргу, 3152,02 грн. - 3% річних, 9665,74 грн. інфляційних.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-прім»(52000, Дніпропетровська обл., м. Підгородне, вул. Пушкіна, 6 (юридична адреса); 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, к.507(фактична адреса), код ЄДРПОУ 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Аскон-Україна” (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, оф. 600, код ЄДРПОУ 30579869, п/р 2600107218 в ПуАТ „СЕБ Банк”, м. Київ МФО 300175) –45 938 (сорок п’ять тисяч дев’ятсот тридцять вісім) грн. 93 коп. основного боргу, 3152 (три тисячі сто п’ятдесят дві) грн. 02 коп. - 3% річних, 9665 (дев’ять тисяч шістсот шістдесят п’ять) грн. 74 коп. інфляційних втрат, 587 (п’ятсот вісімдесят сім) грн. 57 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

24..01..2011р.