Постановление суда № 136128759, 30.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №466/402/26

Провадження №2/466/1535/26

УХВАЛА

30 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Федорів О.П.,

з участю: секретаря судового

засідання Заяць У.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача у клопотанні просить проводити розгляд справи без його участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі; проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

26 січня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав відзив на позов.

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року відзив повернуто, оскільки до відзиву не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалою суду від 04 березня та 02 квітня 2026 року відкладено судовий розгляд.

27 квітня 2026 року Кузик М.Р. через систему «Електронний суд» повторно подав відзив на позов.

Пунктом другим частини п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До поданого ОСОБА_1 відзиву не додано документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачеві). Отже, ОСОБА_1 не виконав вимоги статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, тому відзив слід повернути.

Крім того, у повторно поданому відзиві відповідач не зазначає поважності причин подання такого з порушенням строку встановленого судом.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України cуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом п`ятим частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи викладене, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України, а також всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнати явку відповідача обов`язковою для дачі особистих пояснень, роз`яснення йому процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій.

Крім того, відповідачеві необхідно роз`яснити, що він має право брати участь у судовому засіданні: безпосередньо в залі судових засідань; через свого представника; в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через «Електронний суд», подавши суду відповідну заяву не пізніше п`яти днів до судового засіданні, копію якої в той же саме строк, надіславши іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 12, 178, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

відзив, поданий 27 квітня 2026 року ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10:15 год. 13 травня 2026 року.

Визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право брати участь у судовому засіданні: безпосередньо в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Львова (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, 4 поверх, 4 кабінет); через свого представника; в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду; в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через «Електронний суд», подавши суду відповідну заяву не пізніше п`яти днів до судового засіданні, копію якої в той же саме строк, надіславши іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sh.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 30 квітня 2026 року.

Головуюча О.П. Федорів