Постановление суда № 136128272, 29.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.04.2026

Справа № 495/9835/25

Провадження № 2/497/1022/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

29.04.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 за підсудністю з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла справа за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором від 24.08.2021 року в загальному розмірі 33413.75 грн., судовий збір в сумі 2662.40 гривень..

Ухвалою від 24.03.2026 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду 29.04.2026 року об 11:00 годині (а.с.59), про що повідомлено сторін по справі (а.с.60).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання призначене на 29.04.2026 року:

- представник позивача не прибув, про час та місце проведення розгляду повідомлений згідно вимог чинного законодавства (а.с.60). В позовній заяві зазначив та окремо подав клопотання про розгляд справи без участі представника та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.5 зворотна сторінка, а.с.45);

- відповідач також не прибув, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся згідно вимог чинного законодавства за адресою:

- постійного місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Поштовий рекомендований лист повернувся до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.62-63);

- адресою проживання: АДРЕСА_2 . Вказаний лист отри мано адресатом особисто (а.с.61).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____ С.В.Кодінцева