Постановление суда № 136127828, 29.04.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1647/26

Провадження № 2/456/1380/2026

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 квітня 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 звернулися в суд з позовом та просять визнати за ними право власності на житловий будинок садибного типу А-2 з підвалом «а», мансардою «а1», сходами «а2», житловою площею 66,5 кв.м, загальною площею 211,3 кв.м, 1988 року побудови, розташований у АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 , який помер у м. Стрию Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: за ОСОБА_1 на 1/3 частку; ОСОБА_3 на 1/3 частку; неповнолітнім ОСОБА_10 на 1/6 частку; ОСОБА_4 на 1/6 частку.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30.03.2026 позовну заяву про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 30.03.2026 про залишення позовної заяви без руху позивачам за адресою проживання їх проживання.

Отримавши ухвалу від 30.03.2026 про залишення позовної заяви без руху, позивачі вимоги ухвали від 30.03.2026 не виконали та недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунули.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За наведених обставин приходжу до висновку, що недоліки позовної заяви у встановлений судом строк позивачами не усунуто, відтак позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом слід повернути позивачам, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.Гула