Єдиний державний реєстр судових рішень
30.04.2026
ЄУН 337/1973/26
2/337/1735/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Мурашової Н.А.
за участю секретаря - Туяк О.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено її розгляд по суті у відкритому судовому засіданні.
Цією ж ухвалою у АТ «ПриватБанк» витребувано інформацію про те, чи емітувалась (видавалась) на ім`я відповідача ОСОБА_1 платіжна картка № НОМЕР_1 , чи здійснювалось зарахування на цю картку грошових коштів в сумі 1800,00грн, 1100,00грн., 800,00грн., 200,00грн., 500,00грн., 400,00грн., 1300,00грн., 500,00грн., 1000,00грн., 800,00грн., 700,00грн., 600,00грн., 600,00грн., 500,00грн., 800,00грн., 500,00грн., 500,00грн., 200,00грн., 700,00грн., 500,00грн., 500,00грн. в період з 09.12.2021 до 28.01.2021, з наданням первинних бухгалтерських документів (виписки, платіжної інструкції, платіжного доручення тощо) на підтвердження зарахування цих коштів, а також чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером клієнта ОСОБА_1 за картковим рахунком і чи зазначений він був в його анкетних даних.
27.04.2026 до суду від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист про неможливість виконання ухвали суду від 31.03.2026, оскільки допущено помилку в періоді за який необхідно надати інформацію.
Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи, без повідомлення учасників справи, вважає необхідним виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2026, зазначивши вірно період за який необхідно надати інформацію «09.12.2021 до 28.01.2022» замість невірного «09.12.2021 до 28.01.2021».
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2026, зазначивши вірно період за який необхідно надати інформацію «09.12.2021 до 28.01.2022» замість невірного «09.12.2021 до 28.01.2021».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
Судебное решение № 136126900, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 337/1973/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: