Решение № 13612614, 24.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.01.11р.

Справа № 33/304-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 199 208 грн. 40 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Дембицький В.М., довіреність від 29.11.2010 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулося з позовом до господарського суду та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд" заборгованість у розмірі 199 208 грн.40 коп., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за договором оперативної оренди обладнання № 485, укладеного між сторонами 16.04.2004р.

В судове засідання 12.01.11р. з'явився представник позивача, який підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судові засідання 07.12.2010 р., 12.01.2011 р. відзив та документи, витребувані ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2010 року, 07.12.2010 року, суду не надав. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 49127 0116366 8.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні 12.01.11 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.04.2004 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (орендодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд" (орендар) укладено договір оренди оперативної оренди обладнання № 485 з Додатковими угодами до нього за № 1 від 31.08.2004р., № 3 від 31.01.2005р, № 4 від 17.11.2005р., № 5 від 01.12.2006р., № 7 від 30.11.2007р., № 9 від 11.12.2008р., № 10 від 31.03.2009р., відповідно до умов яких орендодавець надає орендарю у тимчасове платне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (далі –обладнання), асортимент, кількість та вартість, якого зазначається в актах приймання-передачі.

Відповідно до п.4.1.3 Договору орендодавець до шостого числа кожного місяця, наступного за тим, що оплачується, направляє орендарю по факсу або електронною поштою акт виконаних робіт (наданих послуг).

Відповідно до п. 4.1.5 Договору орендар сплачує орендну плату щомісячно. Орендна плата сплачується орендарем протягом 35 календарних днів з моменту закінчення місяця, що оплачується.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу в оренду будівельну опалубку, що підтверджується актами приймання - здавання виконаних робіт, які підписані та скріплені печатками сторін (а.с. 26-89). Загальний розмір орендної плати 846 971 грн. 07 коп., відповідачем вказана орендна плата була оплачена частково, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 90-139).

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За розрахунком позивача загальний розмір несплаченої орендної плати складає 199 208 грн. 40 коп.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та по суті визнаються відповідачем у відзиві на позовну заяву № 75 від 20.12.2010 року, тому підлягають задоволенню у сумі 199 208 грн. 40 коп. –основної заборгованості.

Позивачем у судовому засіданні на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як підставу своїх позовних вимог.

Відповідач не скористався наданим правом на судовий захист, наведених позивачем обставин не спростував.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні.

Керуючись ст. 33, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритетбуд" (49127, м. Дніпропетровськ, вул.. Немировича-Данченка, 48 кв. 84, ЄДРПОУ 32052180) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (07400, Київська область, м. Бровари, вул.. Об’їзна дорога, 60, код ЄДРПОУ 31032954) 199 208 грн. 40 коп. –заборгованості, 1 992 грн. 08 коп. - державного мита та 236 грн. 00коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 20.01.11 року