Постановление суда № 136122769, 30.04.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2211/26

провадження №: 1-кс/398/510/26

УХВАЛА

Іменем України

"30" квітня 2026 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

27.04.2026 року заступник начальник СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме дозвіл на доступ до матеріалів кримінального провадження 12026226290000055 від 20.03.2026 року з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань 12026226290000055 від 20.03.2026 за ч.2 ст.309 року, рапорт чергового від 20.03.2026 року, протокол огляду місця події від 20.03.2026 з додатками (фото таблиця), пояснення особи у якої вилучалися психотропні речовини, протокол огляду вилученого мобільного телефону, допити понятих які були присутні під час проведення огляду місця події, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідний лист, висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, оскільки є підстави вважати, що у вказаних матеріалах кримінального провадження на теперішній час перебувають документи, що мають значення доказів у кримінальному провадженні №12026121060000243 від 12.02.2026 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання повністю підтримує та просить задовольнити.

Прокурор, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання повністю підтримує.

Представники осіб у володінні яких знаходяться речі і документи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває об`єднане кримінальне провадження №12026121060000243 від 12.02.2026 за ч. 2, 3 ст.307 КК України.

Так, 12.02.2026 року до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від фізичної особи про те, що мешканець м. Олександрія Кіровоградської області, займається на території м. Олександрії, району та області збутом наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Олександрія ОСОБА_5 та ОСОБА_6 налагодили канал надходження наркотичних засобів та психотропних речовин як на території міста Олександрія, Кіровоградської області так і збуту поштовими відправленнями по всій території України. Розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин здійснюється поштовими відправленнями по всій території України за допомогою можливостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вищевказані обставини підтверджуються зібраними в ході слідства доказами, зокрема: протоколом про результати проведення НСРД, протоколо проведення обшуку, де відображено відомості щодо здійснення незаконної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин мешканцями м. Олександрії.

Також було встановлено, що Чугуєвським РУПГУНП в Харківській області внесено відомості до ЄРДР 12026226290000055 від 20.03.2026 за ч.2 ст.309 КК України. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 20.03.2026 року було затримано отримувача поштового відправлення ТТН 20451394756921, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав поштову відправлення з психотропною речовиною PVP, яка була відправлена 19.03.2026 року о 12 годині 44 хвилини з поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 , який знаходиться по АДРЕСА_2 відправником якої є ОСОБА_6 який використовуючи змінні анкетні дані « ОСОБА_8 » та контактний номер телефону НОМЕР_2 .

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали кримінального провадження № 12026226290000055 від 20.03.2026 року зберігаються в підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження №12026121060000243 від 12.02.2026 року.

Слідчий суддя враховує позицію, висловлену у постанові Верховного Суду від 23.10.2019 у справі 575/27915/19-к про те, що необхідно враховувати специфіку та особливості правового статусу об`єкта тимчасового доступу до речей і документів, як матеріали кримінального провадження. По-перше, такі матеріали збираються у кримінальному провадженні з метою використання їх як докази обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відсутність їх у кримінальному провадженні внаслідок виїмки не даватиме можливості органу досудового розслідування здійснювати свою діяльність із виконання завдань, визначених законом. По-друге, варто зважати на особливості регулювання недопущення розголошення відомостей досудового розслідування згідно зі ст. 222 КПК України. А тому питання про надання дозволу на вилучення матеріалів кримінального провадження слідчий суддя має вирішувати з особливою ретельністю та у кожному конкретному випадку з урахуванням вимог співмірності такого ступеня втручання у досудове розслідування, обов`язково зваживши, як це може вплинути на хід досудового розслідування, повноту й об`єктивність встановлення обставин кримінального правопорушення, а також інтереси учасників кримінального провадження як у кримінальному провадженні, у межах якого розглядається клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, так і у кримінальному провадженні, про вилучення якого заявлено клопотання.

Також слідчий суддя враховує те, що матеріали іншого кримінального провадження складають таємницю досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по об`єднаному кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2026 року за №12026121060000243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.2, 3 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області начальнику СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_21 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_24 ,тимчасовий доступ до речей та документів, а саме дозвіл на доступ до матеріалів кримінального провадження №12026226290000055 від 20.03.2026 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме:

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань 12026226290000055 від 20.03.2026 за ч.2 ст.309 року;

- рапорт чергового від 20.03.2026 року;

- протокол огляду місця події від 20.03.2026 з додатками (фото таблиця);

- пояснення особи у якої вилучалися психотропні речовини;

- протокол огляду вилученого мобільного телефону;

- допити понятих які були присутні під час проведення огляду місця події;

- постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, супровідний лист;

- висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

-постанова про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1