№ 136122731, 30.04.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/851/26

Провадження № 3/395/400/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. ст.173, 185 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 22.04.2026 року о 13 годині 50 хвилин, гр. ОСОБА_2 , по вул. Андрія Гурічева, 33/118, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, перебуваючи на дитячому майданчику в п`яному вигляді лаявся нецензурною лайкою, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, таким чином останній здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції, за що відповідальність передбачена ст. 185 КУпАП.

Окрім цього, 22.04.2026 року близько 13 години 40 хвилин, гр. ОСОБА_2 , перебуваючи на території багатоповерхового будинку, розташованому по АДРЕСА_2 , а саме на дитячому майданчику виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та працівників поліції, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, обставини викладені в протоколах та матеріалах справи не оспорював.

Так, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 841262 від 22.04.2026 року, серії ВАД № 841261 від 22.04.2026 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ДВД диском з місця події, копією постанови ГБВ № 385079 по справі про адміністративне правопорушення від 22.04.2026 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ст. ст. 173, 185, ст. ст. 33,36, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в прибуток держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний