Постановление суда № 136117863, 29.04.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2026 р. № 400/4393/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись

з позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

доНаціональної поліції України в особі Департаменту управління майном Національної поліції України, вул. Богомольця Академіка, 10,м. Київ,01601,

провизнання протиправними та скасування вимоги, оформлену листом від 25.02.2026 № 27498-2026(1482450); наказів від 26.02.2026 № 76, № 77; акта від 09.03.2026 № Н-1/ПВ № 201; зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ювченко Андрій Васильович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Національної поліції України в особі Департаменту управління майном Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування вимоги, оформлену листом від 25.02.2026 № 27498-2026(1482450); наказів від 26.02.2026 № 76, № 77; акта від 09.03.2026 № Н-1/ПВ № 201; зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що остання підписана адвокатом Ювченком Андрієм Васильовичем.

Згідно положень ст. 12 Закону України «Про адвокатуру і адвокатські діяльність» особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

Зразки свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю і посвідчення адвоката України затверджуються Радою адвокатів України.

Як вбачається із письмових матеріалів справи, що на підтвердження своїх повноважень представником позивача подано ордер про надання правової допомоги.

Однак до матеріалів справи адвокатом Ювченком Андрієм Васильовичем не додано свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, як зазначено у додатках до позовної заяви.

Згідно з Актом Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) під час реєстрації позову виявлено відсутність додатку №11 до позовної заяви: копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що представником позивача до суду не надано копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про залишення пред`явленої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

-копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Ювченком Андрієм Васильовичем.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В. С. Брагар