Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
30 квітня 2026 року Справа № 280/2939/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
03.04.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява позивача (вх. № 17890) в порядку статті 383 КАС України.
При зверненні із зазначеною заявою позивачем сплачений судовий збір у розмірі 798,72 грн., що підтверджується квитанцією ID №0846-9542-0947-4895 від 03.04.2026.
Ухвалою суду від 13.04.2026 у справі № 280/2939/25, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі №280/2939/25, - відмовлено.
23.04.2026 до суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору (вх. №21798), в якій заявник просить: винести ухвалу про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого ним у більшому розмірі, ніж передбачено законом у розмірі 798,72 грн. та здійснити електронне подання до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про повернення ОСОБА_1 судового збору, сплаченого ним у більшому розмірі, ніж передбачено законом, у сумі 798,72 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» (далі Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється, серед іншого, за подання до суду іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Таке формулювання вказує на те, що за подання усіх заяв, які передбачені процесуальним законом, підлягає справлянню судовий збір.
Оскільки заява «про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду» передбачена процесуальним законом (стаття 383 КАС України), то за змістом частини першої статті 3 Закону №3674-VI за її подання підлягає сплаті судовий збір.
Розміри ставок судового збору передбачено статтею 4 Закону №3674-VI.
Водночас, ставка судового збору за подання заяви в порядку статті 383 КАС України статтею 4 Закону №3674-VI не передбачена.
Хоча заява, подана в порядку статті 383 КАС України, формально є об`єктом справляння судового збору, відсутність встановленої ставки у Законі №3674-VI робить вимогу щодо його сплати безпідставною. Отже, за подання такої заяви судовий збір не сплачується.
Така ж правова позиція викладена Верховним Судом в його ухвалі від 31.03.2026 у справі №280/4284/22, яка врахована судом при постановленні цієї ухвали.
При зверненні до суду із заявою від 03.04.2026, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 798,72 грн., що підтверджується квитанцією ID №0846-9542-0947-4895 від 03.04.2026.
Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 06.04.2026 (УІД 1006207385).
У зв`язку з цим, в силу приписів пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд доходить висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 798,72 грн.
При цьому, суд роз`яснює заявнику, що для формування електронного подання про повернення коштів на рахунок у банку, заявнику необхідно звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду із окремою заявою про повернення коштів з бюджету, складеною відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, із додаванням серед іншого копії цієї ухвали суду.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 132, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого, згідно з квитанцією ID №0846-9542-0947-4895 від 03.04.2026, судового збору у розмірі 798,72 грн. (сімсот дев`яносто вісім гривень 72 копійки).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник
Судебное решение № 136116997, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 280/2939/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: