Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/429/24
н/п 2/766/1445/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
30.04.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Скрипнік Л. А.,
за участю секретаря судового засідання - Бажанової В. М., правонаступника позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача Кравцова С. І., представника відповідача - Мамедової І. Р. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою адвоката Кравцова Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування,-
встановив:
У січні 2024 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява адвоката Кравцова Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.01.2024 року справу було передано судді Скрипнік Л. А. 15.01.2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху. 01.02.2024 року надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою суду від 05.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Правонаступник позивача та його представник брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів і не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав повноваження представнику, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів і не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України суд, - ухвалив: Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Кравцова Сергія Івановича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про стягнення не виплаченого страхового відшкодування. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2026 рік о 10.00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. В. Примаченка 6\29, каб. 410). Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. А. Скрипнік
Судебное решение № 136114926, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 30.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/429/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: