Постановление суда № 136113839, 30.04.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2026 року м. Чернігів справа № 927/385/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви, сформованої через систему Електронний суд від 27.04.26

за позовом: Антимонопольного комітету України,

код ЄДРПОУ 00032767, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Комфорт Групп",

код ЄДРПОУ 41609367, вул. Князя Чорного, буд. 11А, м. Чернігів, 14000,

про стягнення 168 538 грн

ВСТАНОВИВ:

27.04.26, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Комфорт Групп" штрафу у розмірі 84 269 грн та пені у розмірі 84 269 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про прострочення відповідачем сплати штрафу, накладеного рішенням №363-р від 21.12.2023 Антимонопольного комітету України "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", що стало підставою для нарахування пені у розмірі 84 269 грн за вчинення порушення, передбаченого п. 4 ч.2 ст. 6, п.1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю - «Реставрація пам`ятки архітектури місцевого значення будівлі «Кінотеатр ім. «Щорса» з пристосуванням під Хаб соціального партнерства та інституційного розвитку КУ «Чернігівський обласний молодіжний центр» Чернігівської обласної ради по вул. Магістратській, 3 у м. Чернігові з виділенням черговості (ДК 021:2015 - 45200000-9 «Роботи, пов`язані з об`єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об`єктів цивільного будівництва»)» (ідентифікатор процедури закупівлі UА2021-06-22-012726-С), проведених Управлінням капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації та порушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю - «Капітальний ремонт КПНЗ «КДЮСШ №2» вул. Ціолковського, 8, м. Чернігів» (ідентифікатор процедури закупівлі UА2021-08-25-004273-С), проведених Управлінням капітального будівництва Чернігівської міської ради.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.26 справу №927/385/26 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Судом встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до статей 174, 175 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

З огляду на положення статей 2, 12, імперативні приписи пункту 5 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, а також з метою ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18 травня 2026 року на 11:20год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7.Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. Копії цієї ухвали надіслати сторонам до їх електронних кабінетів.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099) 420-54-50.