Постановление суда № 136113347, 29.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2026 Справа № 914/546/26

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро», Львівська область, с. Копитів.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія», м. Львів.

про визнання договору недійсним.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Тартаків-Агро» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська теплоенергетична компанія» про визнання договору недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026, справу №914/546/26 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 02.03.2026 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.03.2026.

17.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступив відзив на позовну заяву.

23.03.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

24.03.2026 від позивача через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 25.03.2026 судове засідання призначено на 29.04.2026.

27.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступило заперечення на відповідь на відзив.

27.03.2026 від відповідача через систему Електронний суд поступило заперечення на відповідь на відзив.

27.03.2026 від позивача через систему Електронний суд поступило клопотання про відкладення судового засідання.

29.04.2026 від відповідача на адресу суду поступило заперечення на клопотання про відкладення судового засідання.

У підготовче засідання 29.04.2026 в зал судового засідання представник позивача та відповідача не з`явилися, явку уповноважених осіб не забезпечили. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи не подав.

Як встановлено судом до початку засідання позивачем долучено клопотання про відкладення розгляду справи. Також суд звертає що відповідач подав в канцелярію суду 29.04.2026 заперечення на вище згадане клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Враховуючи вище вказане, суд встановив, що провадження у даній справі триває з 02.03.2026, позивач належним чином повідомлений про час, місце та дату проведення судового засідання. Разом з тим, суд звертає увагу на повторну неявку уповноважених представників позивача, неодноразове подання ними клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав, які могли б бути визнані поважними для його задоволення.

Відтак, для збереження балансу прав та інтересів всіх сторін, дотримання принципу змагальності та об`єктивності, за відсутності інших нерозглянутих заяв та клопотань, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено усі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 46, 177, 181, 182, 183, 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.05.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13 (-1 поверх ).

2. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.