Постановление суда № 136113121, 29.04.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1131/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ»

45400, Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, вулиця Шахтарська, будинок 28-К, код ЄДРПОУ 43087467

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА УКРАЇНИ»

08294, Київська область, Бучанський район, місто Буча, вулиця Промислова, будинок 3, код ЄДРПОУ 45509950

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №284/26 від 20.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На першій сторінці позовної заяви вказано ціну позову 114635,53 грн, проте, у прохальній частині позовної заяви за змістом позовних вимог, які позивач заявляє до стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 45509950) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ» (код ЄДРПОУ 43087467) вказано грошове зобов`язання за невиконання замовлення від 20.06.2025 № 20.06.2025 у розмірі 22500,00 грн, а також 4829,17 грн пені та 564,04 грн штрафу, отже, ціна позову за прохальною частиною позовної заяви складає 27893,21 грн. Вказана сума підтверджується розрахунками боргу, пені та штрафу, які зазначені в позовній заяві.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: ціна позову, що вказана позивачем, не відповідає сумі, що стягується за позовом.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням ціни позову з доказами направлення копії цих пояснень відповідачу.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №284/26 від 20.04.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «НКЮ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТ І ЛОГІСТИКА УКРАЇНИ» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням ціни позову з доказами направлення копії цих пояснень відповідачу.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.04.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук