Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 156/1/26
Провадження № 6/165/26/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., оглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-нова" про виправлення описки у картці виконавчого листа (електронному виконавчому листі)
встановив:
На електронну адресу суду надійшла заява ТзОВ "Іннова-нова" (від імені Вікторії) про виправлення описки у картці виконавчого листа (електронному виконавчому листі).
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне повернути її з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Звертає увагу на те, що законодавство України допускає подання фізичною особою нарівні з паперовою формою, зокрема, позовної заяви в електронній формі через підсистеми «Електронний суд» і «Електронний кабінет» з обов`язковим їх скріпленням кваліфікованим електронним підписом учасника справи або з використанням офіційної електронної адреси із засвідченням документа КЕП.
Звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним документом, підписаним КЕП, є належним та правомірним способом звернення до суду, що ототожнюється зі зверненням через канцелярію суду або за допомогою традиційних засобів поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду.
Таких висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22 (провадження № 14-48цс22).
Проте, заява в електронній формі не підписана кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» обов`язковий реквізит електронного документа - обов`язкові дані в електронному документі, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму.
Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Згідно з ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Згідно з ч.2 ст.9 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» порядок електронного документообігу визначається державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями всіх форм власності згідно з законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документообіг здійснюється відповідно до законодавства України або на підставі договорів, що визначають взаємовідносини суб`єктів електронного документообігу.
З урахуванням положень Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом документа в електронній формі є електронний документ, який має юридичну силу за умови, якщо цей документ відповідає вимогам щодо обов`язкових реквізитів електронного документу законодавства і за своєю формою (форматом) дає змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством. Паперова форма є тільки його візуальною формою і має юридичну силу лише копії електронного документа на папері.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа.
Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом. Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису (ЕЦП) не належать до офіційних.
Встановлено, що заява не сформована в системі «Електронний суд», надійшла на офіційну адресу електронної пошти суду, однак не підписана електронним цифровим підписом представника заявника.
Відповідно до п.1 ч.4, ст.5, ст.6 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи, що заявником не дотримано вимог, зазначених вище, заява ТзОВ "Іннова-нова" підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст.175, п.1 ч.4, ч.5, с.6 ст.185 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.1, ч.1 ст.7, ст.5, ч.2 ст.9, ч.1 ст.14 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», суддя
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-нова" про виправлення описки у картці виконавчого листа (електронному виконавчому листі), повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя підпис А.В. Василюк
Судебное решение № 136109517, Нововолинський міський суд Волинської області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 156/1/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: