Решение № 136108474, 07.04.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/5647/25

Провадження № 2/456/310/2026

РІШЕННЯ

іменем України

07 квітня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, третя особа Стрийська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк 1 (один) місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування позовних вимог позивач покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 .У батька залишилися двоє дітей, дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , який постійно проживає в м. Києві. ОСОБА_4 подав заяву про те, що він не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я позивача. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що 13.07.2022 року внаслідок непереборної сили, а саме повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну, позивач прийняла рішення виїхати з дітьми за кордон у США. Вказана обставина підтверджується нотаріально завіреною копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, а тому позивач змушена звернутися з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задоволити.

Представник відповідача Стрийської міської ради Львівської області Малишкін М.В. в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник третьої особи Стрийської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 15.07.2004 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 , ОСОБА_10 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 06.05.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Стрий Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 02.041.2024 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із заяви посвідченої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Степанчук Н.О. 27.06.2025 року вбачається, що ОСОБА_4 спадщину після померлого батька ОСОБА_2 він не приймав та на неї не претендує, в суд з позовом про продовження строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_5 виданого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що остання 13.07.2022 року в`їхала у США.

З відповіді Стрийської державної нотаріальної контори №691/02-14 від 07.10.2025 року вбачається, що на зверненняОСОБА_1 від 07 жовтня 2025 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 465/2025 року) на 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 , було відмовлено, оскільки ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний термін не подала заяву про прийняття спадщини, з померлим разом не була зареєстрована, а тому їй порекомендовано звернутися до суду.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Верховного суду від 26.06.2019 по справі №565/1145/17 розширено перелік поважних причин пропуску прийняття спадщини, а саме поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:тривала хвороба спадкоємців;велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналізуючи зібрані докази по справі та оцінюючи їх в сукупності та справедливості, суд вважає доводи позивача ОСОБА_1 про поважність причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини такими, що заслуговують на увагу, а тому позивачу слід визначити додатковий строк один місяць для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк 1 (один) місяць з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2026 року.

Головуючий суддя С. С. Сас