Постановление суда № 136106024, 13.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/15229/25

Єдиний унікальний номер 205/15229/25

Провадження № 2п/205/26/26

УХВАЛА

13 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка канцелярією суду була зареєстрована 25 лютого 2026 року.

Матеріали цивільної справи з Дніпровського апеляційного суду до суду було повернуто 9 квітня 2026 року.

На підставі ч.ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення було складене 19 листопада 2025 року, згідно довідки про доставку електронного документу, судове рішення в електронному вигляді відповідачу було доставлено 9 грудня 2025 року, заяву про перегляд заочного рішення відповідачем було направлено на електронну адресу суду 21 лютого 2026 року, тобто з пропуском двадцятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 284 ЦПК України. У своїй заяві відповідач не просить суд поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з пропуском строку на її подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, ч.ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: