Судебный приказ № 136100727, 29.04.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2734/26

Провадження № 2-н/487/592/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартиним будинком,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 року представник ПП «Управляюча компанія ЖЕД №10» Запорожан В.О. звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просила стягнути з ОСОБА_1 , як власника кваритири АДРЕСА_1 , заборгованість за надані послуги з управління багатоквартиним будинком за період з 01.04.2025 по 31.03.2026 року у розмірі 2726,32 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Заяву подано, внаслідок порушення боржником положень .ч.2 ст.7, ст.9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Керуючись положеннями ст.160, ч. 3 ст.161, 162,163, 167 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Євгена Лапчевського, 27, ЄДРПОУ 42416502, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» в м. Київ, МФО 380805) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартиним будинком в сумі 2726,32 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Приватного підприємства «Управляюча компанія ЖЕД №10» (юридична адреса: м. Миколаїв, вул. Сінна, 44, фактична адреса: 54020, м. Миколаїв, вул. Євгена Лапчевського, 27, ЄДРПОУ 42416502, р/р НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк «Аваль» в м. Київ, МФО 380805) витрати по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суддею не розглядалося обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.О. Притуляк

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року.

Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року.

Судовий наказ виданий (надісланий) «___»_____202_ року.

Суддя ______ І.О. Притуляк

Секретар_____ ____