Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/9941/25
Провадження № 2/487/1070/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
29.04.2026 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Безкишкого В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором № А419СТ155101366883 від 11.02.2025 року у розмірі 12 834 грн.
Позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 11.02.2025 року ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір № А419СТ155101366883, щодо надання кредиту в розмірі 15 000 грн., строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 85% щорічно. Відповідач станом на 24.12.2025 має заборгованість у розмірі 12 834 грн.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.01.2026 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
11.02.2025 року ОСОБА_1 звернувся до позивача із анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ "А-Банку".
11.02.2025 року ОСОБА_1 уклав з банком кредитний договір № А419СТ155101366883 (шляхом підписання заяви про надання послуги «Швидка готівка» № А419СТ155101366883) щодо надання кредиту в розмірі 15 000 грн., строком на 12 місяців, процентна ставка - 85% на рік. Договір підписано відповідачем із застосуванням електронного підпису.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 24.12.2025 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитом в розмірі 12 834 грн., з яких: 9 676грн. 30 коп. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), 2 673 грн. 46 коп. загальний залишок заборгованості за процентами, 484 грн. 24 коп. загальний залишок за пенею.
У той ж час, вимога про стягнення з ОСОБА_1 пені у сумі 484 грн. 24 коп. суперечить положенням п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.
Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2 330 грн. 99 коп.
Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,259,265,268,279,280-282,354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № А419СТ155101366883 від 11.02.2025 року в розмірі 12 349 грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 330 грн. 99 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішення складено 29.04.2026.
Суддя Р.С. Цуркан
Судебное решение № 136100694, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 487/9941/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: