Постановление суда № 136097309, 28.04.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2228/25/

2/532/92/2026

Ухвала

Іменем України

28.04.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участі секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

15 вересня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позивач вказував, що через невиконання ОСОБА_1 умов укладеного між ними кредитного договору від 21.06.2024, в нього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 14 874,44 грн, яку банк прохав стягнути з відповідача та понесені ним судові витрати.03 грудня 2025 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження на 10 лютого 2026 року.

23 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження в справі та приначено її розгляд на 11.11.2025 в порядку спрощеного позовного провадження, яке в подальшому неодноразово відкладалося з різних підстав.

15 квітня 2026 року від представника позивача Мєшніка К. І. надійшла письмова заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в порядку п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України; прохав закрити провадження в справі, оскільки відповідач погасив заборгованість після подання позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені. Також повідомив, що в порядку ч. 3 ст. 142 ЦПК України прохає присудити з відповідача стягнення понесених стороною позивача судових витрат, а саме судовий збір в сумі на суму 3028,00 грн.

Суд, дослідив подану заяву та матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог, поставлених ним до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки вона була погашена після подання позову до суду, а отже позовні вимоги були задоволені, то суд вважає за потрібне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

За ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно з ч. 1 та п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн, тому на підставі викладеного вище, заява про ухвалення рішення про розподіл судових витрат підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141,142,255,256 ЦПК України, суд,

Постановив:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», представник позивача Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити через відмову позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ: 21133352, МФО 322001, Р/р НОМЕР_2 ), понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп) гривень.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя