Постановление суда № 136097184, 28.04.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1458/25

провадження № 2/527/628/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

28 квітня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ», який подано представником позивача Варшавським Костянтином Антоновичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 березня 2026 року було зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ», Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати у строк до 28 квітня 2026 витребувані докази згідно ухвали.

Станом на 28 квітня 2026 року витребувані докази не надійшли від ТОВ «ФК «СІТІ КОЛЕКТ» та АТ КБ «ПриватБанк».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, повторно викликати учасників справи та повторно витребувати докази.

Керуючись ст. 12, 84, 223, 279, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ», який подано представником позивача Варшавським Костянтином Антоновичем до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 15 год 30 хв 27 травня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ КОЛЕКТ» (код ЄДРПОУ: 43950742, 02154, м. Київ, просп. Соборності, буд. 30-А, прим. 321) надати суду наступну інформацію:

-логи оформлення кредиту №3491282: дата/час кожної дії, IP-адреси, user-agent/тип пристрою, device-fingerprint/ідентифікатор пристрою за період 24.02.202330.04.2023 (або інший релевантний), у межах договору №3491282 (за наявності);

-деталі BankID-ідентифікації: банк-ідентифікатор, ID/номер сесії, дата/час, технічні атрибути доступу (IP/пристрій) (за наявності/у разі застосування BankID під час укладення договору);

-деталі одноразового ідентифікатора (OTP): час відправлення, канал, підтвердження введення, технічний журнал події (за наявності).

Повторно зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати суду наступну інформацію:

-логи (журнали) входу в Приват24 за період 20.02.202328.02.2023 (дата/час, IP-адреси, пристрій/ідентифікатор пристрою за наявності);

-розширену деталізацію платежів і операцій по рахунку IBAN НОМЕР_1 за період 01.02.202301.04.2023, зокрема по операціях типу LiqPay «переказ з карти на карту» та «переказ зі своєї картки», із зазначенням отримувача (ПІБ/назва), маски картки/рахунку отримувача (перші 6 та останні 4 цифри), банку отримувача, RRN/ARN/ідентифікаторів операції, merchant/terminal ID та адреси терміналу (за наявності технічної можливості та з урахуванням режиму банківської таємниці)).

Витребувані докази надати до 27 травня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік