Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/15068/25
Провадження №2/359/2511/2026
УХВАЛА
28 квітня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача Жабченко Т.М. звернулась до суду з клопотанням про витребування у АТ «ОТП Банк» виписки про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 , та розрахунку боргу відповідача за кредитним договором №2031593106 від 6 липня 2020 року.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.2 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що письмові докази, які представник позивача ОСОБА_2 прагне витребувати у АТ «ОТП Банк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту користування ОСОБА_1 кредитними грошовими коштами, а також для підтвердження розміру боргу за кредитним договором. У зв`язку з тим, що означені докази становлять банківську таємницю, представник позивача ОСОБА_2 не може самостійно здобути їх та подати суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ «ОТП Банк» виписку про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 , та розрахунку боргу відповідача за кредитним договором №2031593106 від 6 липня 2020 року.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребуван-ня доказів задовольнити.
Витребувати у акціонерного товариства «ОТП Банк» такі докази:
1. виписку про рух грошових коштів по кредитному рахунку, відкритому для обслуговування ОСОБА_1 ;
2. розрахунок боргу відповідача за кредитним договором №2031593106 від 6 липня 2020 року.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству «ОТП Банк» персональні дані ОСОБА_1 : ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано в кв. АДРЕСА_1 .
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судебное решение № 136096107, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 359/15068/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: