Постановление суда № 136096050, 27.04.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2-с/359/32/2026

Справа №359/14687/25

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року, яким з неї користь КП «КК «Мій Дім Бориспіль»стягнута заборгованість за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5916 гривень 86 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок.В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 вказала, що між нею та КП «КК «Мій Дім Бориспіль» відсутній укладений договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.Крім цього, ОСОБА_1 просила поновити їй пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У відповідності ч.1 та ч.2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що копія судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року, направлялась боржнику. Проте, поштовий конверт повернувся на адресу суду без вручення копії судового наказу боржнику.

Про існування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року ОСОБА_1 стало відомо після отримання постанови старшого державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Шульги Н.П. про відкриття виконавчого провадження від 20 квітня 2026 року №80802558 з примусового виконання вказаного судового наказу.

21 квітня 2026 року ОСОБА_1 отримала копію судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року, що підтверджується власноручною відміткою ОСОБА_1 на заяві від 21 квітня 2026 року.

Таким чином, ОСОБА_1 пропустила п`ятнадцятиденний строк для подачі заяви про скасування судового наказу у зв`язку з тим, що вчасно не отримала копію судового наказу.

На переконання суду, вказана обставина є поважною. Тому ОСОБА_1 слід поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

За змістом ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

З огляду на це, судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.2 ст.126, ч.1 ст.127, ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 року задовольнити.

Судовий наказ судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2026 про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія «Мій Дім Бориспіль» заборгованості за отримані послуги з управління багатоквартирним будинком, у розмірі 5916 гривень 86 копійок, а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 гривень 80 копійок, скасувати.

Роз`яснити, що вимоги, заявлені комунальним підприємством «Керуюча компанія «Мій Дім Бориспіль» можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський