Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 212/2248/25
Провадження 2/216/385/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Стартановича Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник Акціонерного товариства "Універсал банк" звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 28 березня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).
Від представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Сахабутдінова В.Ю. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, та повернення сплаченого судового збору.
Суд, дослідивши вимоги заяви представника позивача дійшов до наступного висновку.
Як передбачено ст.2 ч.3 п.5 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення без розгляду пред`явленої позивачем позовної заяви до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, що є його процесуальним правом, реалізованим в межах процесуальних строків та з дотриманням принципу диспозитивності, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 257, 353, 354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал банк» Сахабутдінова Віктора Юрійовича, про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1) повернути Акціонерному товариству «Універсал банк» (ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Оленівська, буд.23) суму судового збору в розмірі 3028, 00 грн., що внесений згідно платіжної інструкції № CF_98985 від 31.01.2025 на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Покровський район/22030101.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Д.В.Стартанович
Судебное решение № 136094582, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу было принято 19.03.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 212/2248/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: