№ 136091845, 28.04.2026, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/286/26

Провадження № 3/931/106/26

П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 квітня 2026 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Масляна С.В., розглянувши клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Данилюка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.

27 квітня 2026 року прокурор Данилюк О.В. надіслав на електронну адресу суду клопотання про забезпечення можливості його участі в судовому засіданні, призначеному на 10 год 00 хв 29.04.2026 року, в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою програми відеоконференцзв`язку, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю суду, введенням в країні воєнного стану та зайнятістю прокурора в інших кримінальних провадженнях в цей день.

Дослідивши зміст клопотання прокурора, суд доходить такого висновку.

Питання, пов`язані з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, не врегульовано нормами КУпАП, однак чинні процесуальні кодекси, зокрема, КПК України, регламентують таке питання.

З метою додержання принципу законності є необхідність у застосуванні принципу аналогії закону з найбільш близької галузі права, а саме норми КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За таких обставин, з метою оперативності судового розгляду, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, забезпечивши участь у судовому засіданні прокурора Данилюка О.В.

Керуючись статтями 268, 280 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора Данилюка Олександра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 10 год 00 хв 29.04.2026 року, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора Данилюка Олександра Володимировича з власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити для відома прокурору Данилюку О.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду С. В. Масляна