Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
29 квітня 2026 рокусправа №380/8088/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Додатково позаштатної постійно діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), в інтересах якого діє адвокат Кучеренко Леонід Сергійович, до Додатково позаштатної постійно діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Батуринська, буд. 2, м. Львів, 79007, код ЄДРПОУ 09677508), ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Предметом позову є довідка Додатково позаштатної постійно діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.03.2026 №2026-0322-1122-0712-0, якою позивача визнано придатним до військової служби за мобілізацією, поведінка ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо призову позивача на військову службу під час мобілізації, наказ командира Військової частини НОМЕР_1 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу частини та на всі види забезпечення, з підстав їх протиправності.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження можливий лише за умови подання відповідачем в установлений законом строк заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись статтями 12, 19, 22, 25, 32, 171, 243, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Додатково позаштатної постійно діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 , з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Додатково позаштатній постійно діючій районній військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту отримання ухвали скерувати на адресу суду належним чином завірені копії: довідки додаткової позаштатної постійно діючої районної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 від 22.03.2026 №2026-0322-1122-0712-0, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), усі медичні документи, що формувалися під час проходження ВЛК, результати лабораторних та інструментальних досліджень, висновки лікарів-спеціалістів, протокол засідання ВЛК, відомості про склад ВЛК на дату огляду, інші документи, що стали підставою для винесення довідки ВЛК від 22.03.2026 №2026-0322-1122-0712-0, докази вручення або повідомлення позивача про результати ВЛК.
ІНФОРМАЦІЯ_2 з моменту отримання ухвали скерувати на адресу суду належним чином завірені копії: наказу про мобілізацію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ), документи, що стали підставою для прийняття рішення про мобілізацію, направлення на проходження військово-лікарської комісії, документи щодо перебування ОСОБА_1 у розшуку, документи, що підтверджують підстави та правомірність доставлення ОСОБА_1 до ТЦК та СП, журнали обліку доставлених осіб, докази вручення ОСОБА_1 будь-яких рішень або документів, що стосуються мобілізації ОСОБА_1 .
Військовій частині НОМЕР_1 з моменту отримання ухвали скерувати на адресу суду належним чином завірені копії: наказу про зарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) до списків особового складу, документи щодо оформлення прийняття на військову службу, витяг з наказу про призначення, спеціальність та посаду, особову справу ОСОБА_1 .
Військовій частині НОМЕР_5 з моменту отримання ухвали скерувати на адресу суду належним чином завірені копії: документів щодо перебування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 ) у військовій частині НОМЕР_5 , відомості про те, чи перебував ОСОБА_1 у відрядженні до військової частини НОМЕР_5 , із зазначенням підстав, дати початку та дати завершення такого відрядження, копії наказів (розпоряджень) або інших документів, на підставі яких ОСОБА_1 був направлений (відряджений) до військової частини НОМЕР_5 , направлення на проходження військово-лікарської комісії (у разі наявності), відомості про військове звання, займану посаду ОСОБА_1 та дату їх присвоєння/призначення, наказ про проходження позивачем військової служби.
Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення кожен протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі учасникам справи.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою ://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідач при поданні до суду відзиву повинен додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у ньому, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хома О.П.
Судебное решение № 136086009, Львівський окружний адміністративний суд было принято 29.04.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 380/8088/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: