Дата принятия
19.01.2011
Номер дела
2-484-11
Номер документа
13608474
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 2-484/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.01.2011 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого судді Кукта М.В.

при секретарі Таранець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення самовільно занятої земельної ділянки, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач самовільно зайняв та використовує земельну ділянку площею 0,0070 га, розташований за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення будівництва до домоволодіння та огорожі капітального паркану з каміння ракушки.

У добровільному порядку відповідач звільнити земельну ділянку відмовляється.

Прокурор у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Сімферопольської міської ради у судове засідання не зявився, сповіщався належним чином про причину неявки суду не повідомив.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявку свого представника суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступні обставини по справі.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 самовільно зайняла та використовує земельну ділянку площею 0,0070 га, розташований за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення будівництва до домоволодіння та огорожі капітального паркану з каміння ракушки.

Факт порушення земельного законодавства підтверджується перевірками Держземінспекції Криму, а саме: актом № 557 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 15.10.2010 року, протоколом про адміністративне порушення № 0000810 від 15.10.2010 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 001317 від 19.10.10 року, приписом № 0018500 від 15.10.10 року.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладання договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використування земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та держаної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне заняття земельних ділянок.

Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно заняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Крім цього суд вважає, що шкода інтересам держави заподіяна тим, що, вона є власником землі та ввела плату за землекористування в цілях раціонального використання і охорони земель, фінансування витрат на створення земельного кадастру, проведення землеустрою та моніторингу земель, а також розвиток інфраструктури населених пунктів. Самовільне зайняття земель призводить до не надходження до бюджету грошових коштів, які отримуються за землекористування, що тягне недофінансування вищевказаних бюджетних програм, у звязку з чим на корить держави підлягає стягнення з відповідача заподіяна шкода у розмірі 565, 44 грн.

Суд вважає, що позовна заява є законною, обґрунтованою та доведеною у судовому засіданні, атому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.125,126,152,211,212 Земельного Кодексу України, ст. 1 Закону України “Про державний контроль за виконанням та охороною земель” керуючись ст. ст. 212-216, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 звільнити самовільно заняту земельну ділянкою, приблизною площею 0,0070 га, розташований за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зносу будівництва до домоволодіння та огорожу капітального паркану з каміння ракушки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави, шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у розмірі 565,44 грн.: отримувач: державний бюджет м. Сімферополя; банк отримувач: Головне управління Держказначейства України в АР Крим, р/р 33112331700002, код платежу 24062100, МФО 824026, ОКПО(ЕДРПОУ) 34740405. Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя у відповідності до вимог ст.. 291-296 ЦПК України. Відповідач може оскаржити заочне рішення у десятиденний термін до суду. що ухвалив заочне рішення. Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 13608474 ?

Документ № 13608474 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 13608474 ?

Дата ухвалення - 19.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13608474 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13608474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 13608474, Киевский районный суд города Симферополя

Судебное решение № 13608474, Киевский районный суд города Симферополя было принято 19.01.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 13608474 относится к делу № 2-484-11

то решение относится к делу № 2-484-11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13608457
Следующий документ : 13608479