Постановление суда № 136083036, 28.04.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/6437/25

№ 2-во/688/13/26

Ухвала

28 квітня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюка О.Г., дослідивши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Харук Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду,

встановив:

27 квітня 2026 року представник ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" Харук У.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, у цивільній справі №688/6437/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Керуючись ст.ст.19,175, 260, 261ЦПК України,

ухвалив:

Призначити судове засідання по розгляду заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Харук Уляни Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду на 09 годину 00 хвилин 01 травня 2026 року.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони, роз`яснивши їм, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя