Постановление суда № 136076909, 29.04.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 квітня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/609/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Іщенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5099/26 від 09.04.2026 р.) у справі № 915/609/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення заборгованості в загальній сумі 240636734,82 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про стягнення заборгованості в загальній сумі 240636734,82 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.04.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/609/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26.05.2025 р. о 15:00.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025 р. у справі № 915/609/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг задоволено, стягнуто з Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго на користь позивача кошти в розмірі 240636734,82 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 423920,00 грн. та відстрочено виконання вказаного судового рішення на строк 6 (шість) місяців - до 27.04.2026 року.

21.01.2026 року Господарським судом Миколаївської області на виконання вказаного судового рішення від 27.10.2026 р. видано відповідний наказ.

09.04.2026 від представника відповідача - Іщенко Н.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №5099/26), в якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.10.2025р. по справі №915/609/25 до 26.10.2026 р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2026 р. у справі № 915/609/25 вказану заяву Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання рішення (вх. № 5099/26 від 09.04.2026 р.) прийнято до провадження, та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 29 квітня 2026 року о 16:30.

14.04.2026 р. від представника відповідача - Іщенко Н.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №5257/26), у якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи скановану копію акту звіряння розрахунків станом на 01.03.2026р. між позивачем і відповідачем.

17.04.2026 р. від представника позивача Юріної О.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 29.04.2026 о 16:30, та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС ВКЗ (вх. № 4504/25/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2026 у справі № 915/609/25 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні з розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду, яке призначене на "29" квітня 2026 р. о 16:30, та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (від 17.04.2026 вх. № 5487/26).

В судове засідання, призначене на 29.04.2026 року, представник позивача не з`явився. При цьому судом з`ясовано, що представник позивача не приєднався до відеоконференції для участі в засіданні суду через технічні проблеми в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Так, у судовому засіданні господарського суду 29 квітня 2026 року по справі № 915/609/25 за участю представника відповідача судом було протокольно оголошено перерву до 04.05.2026 року об 11 год. 30 хв.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наявність технічних проблем при підключенні представника позивача до відео конференції, та відповідно, його неявку у судове засідання 29.04.2026 р., суд вважає за необхідне повідомити позивача про місце, дату та час розгляду заяви відповідача про відстрочення виконання рішення суду в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про те, що розгляд заяви Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго про відстрочення виконання рішення суду (вх. № 5099/26 від 09.04.2026 р.) у справі № 915/609/25 відбудеться у судовому засіданні 04 травня 2026 року об 11:30 в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити позивачу до наявного електронного кабінету.

3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 29.04.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва