Постановление суда № 136076679, 29.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/5692/2012

Провадження № 2-п/202/51/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2012 року у цивільній справі № 0417/5692/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18.05.2012 року у справі № 0417/5692/2012.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

До матеріалів заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору. Проте, за результатами перевірки зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що станом на 29.04.2026 року сума судового збору за даною квитанцією не зарахована.

Відсутність підтвердження зарахування судового збору до бюджету є перешкодою для прийняття заяви до розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 травня 2012 року у цивільній справі № 0417/5692/2012 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що для усунення недоліків необхідно надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету (наприклад, оригінал квитанції з відміткою банку про проведення платежу або довідку банківської установи про підтвердження перерахування коштів).

У разі необхідності повторної сплати судового збору, кошти необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

-Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/22030101

-Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

-Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

-Рахунок отримувача: UA908999980313101206000004630

-Код класифікації доходів бюджету: 22030101

-Призначення платежу: 101 3051414793; Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 , Індустріальний районний суд міста Дніпра.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк