№ 136076423, 27.04.2026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Єдиний унікальний номер справи 175/4777/26

Номер провадження 3/175/1968/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85, ч.1 ст. 85-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 о 15:40 по вул. Марка Аврелія, 95 в с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області виявлено ОСОБА_1 , який зберігав на подвір`ї заборонене знаряддя лову, а саме: сітка жилкова D 15 м, Н 0,5, вічко 40 мм; сітка жилкова D 20 м, Н 0,5, вічко 60 мм, сітка жилкова D 10 м, Н 0,5, вічко 40 мм. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.11 п. 5 р. IV «Правил любительського рибальства» та ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", відповідальність за що передбачена ч.1 ст.85-1 КУпАП. Вилучено заборонене знаряддя лову - три сітки жилкові.

03.02.2026 о 18:00 на річці Самара, біля вул. Марка Аврелія, в с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 здійснював лов риби з криги забороненим знаряддям лову, а саме жилковою сіткою L-7, Н-0,8, вічко 60х60 мм, риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.1 п.1 р. IV «Правил любительського рибальства» та ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ", відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП. Вилучено заборонене знаряддя сітка жилкова L-7, Н-0,8, вічко 60х60 мм.

Враховуючи, що вказані вище адміністративні матеріали за вчинення адміністративних правопорушень складені відносно однієї й тієї ж особи, ці справи розглядаються одним і тим же органом, тому суд доходить висновку про необхідність розглядати справи одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому порядку.

Оскільки ОСОБА_1 за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надав пояснень щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, беручи до уваги той факт, що справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 85 КУпАП, не віднесено до такої, яка підлягає розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1, ч.4 ст.85 КУпАП підтверджується доказами: протоколами серії ДН № 005289 від 03.02.2026, серії ДН №006831 від 03.02.2026, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 03.02.2026 адміністративних правопорушень, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, водних і живих ресурсів, що вилучені у ОСОБА_1 .

Суд вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову), ч.1 ст. 85-1 КУпАП - виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, оскільки він порушив Правила любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19 вересня 2022 року № 700:

п.п.1 п.1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак;

п.п.11 п.5 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства забороняється перебування на рибогосподарському водному об`єкті (його частині) або в його прибережній захисній смузі із забороненими цими Правилами знаряддями лову, або їх зберігання чи транспортування.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, за тяжче правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер правопорушення, відомості про особу, ступінь вини, майновий стан.

Так, ОСОБА_1 офіційно непрацевлаштований, вчинив адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.

керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85, ч.1 ст. 85-1, ч.2 ст.268, ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи: №175/4777/26 (провадження 3/175/1968/26), №175/4778/26 (провадження 3/175/1969/26) об`єднати в одне провадження під №175/4777/26.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Вилучене знаряддя лову - сітка жилкова D 15 м, Н 0,5, вічко 40 мм; сітка жилкова АДРЕСА_2 , вічко 60х60 мм - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/21081100; код за ЄДРПОУ: 37988155; банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA098999980313060106000004457; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Є.В.Качаленко