Постановление суда № 136074182, 29.04.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/198/24

Провадження № 1-в/685/3/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Теофіполь клопотання провідного інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

встановив:

в суд надійшло клопотання провідного інспектора Хмельницького РС №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивоване тим, що 19 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 14.11.2024 вирок суду в частині призначення покарання залишено без змін. Засуджений під час відбування випробувального строку зарекомендував себе з позитивної сторони, виконував покладені на нього обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, на реєстрацію не з`явився лише один раз 06.02.2025, оскільки з 23.01.2025 по 05.02.2025 виконував роботи по будівництву фортифікаційної споруди на території Шахівської сільської територіальної громади Покровського району Донецької області. Випробувальний строк закінчився, тому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, засуджений подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення клопотання органу пробації не заперечує.Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у їх відсутності провадження.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 19 березня 2024 року ОСОБА_4 засуджений вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Засуджений під час відбування даного виду покарання не вчинив нового кримінального правопорушення, станом на день розгляду справи іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд

постановив:

звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча